PokerZone.cz

Zoom - A Zoom +
21.01.2012 | masuronike | 1 komentářů

Blog Phila Galfonda: Čas na změny (2. část)

Blog Phila Galfonda: Čas na změny (2. část)

Slyšel jsem spoustu nápadů, jak vyřešit některé problémy, které tíží současný online poker a zlepšit tak současný stav. Sám jsem na pár takových přišel a chci se teď o ně s Vámi podělit. Než tak učiním, zkusme si nejdříve říct, co to vlastně znamená „zlepšit současné hry“.

Názory na to se budou lišit hráč od hráče. Například já bych měl výhodu, kdyby přišli s pravidlem, že když přisednete ke stolu, jste na něm „uzamknut“ na 30 minut, nezávisle na tom, kdo přisedne nebo odsedne, dokud neprohrajete stack. Dostal bych více akce od regulárů, kteří jdou jen po špatných hráčích v okamžiku, kdy tento špatný hráč opustí stůl. To samozřejmě nemusí být tak dobré pro všechny hráče a není to něco, co by přispělo ke zlepšení her obecně. Další výhodou by pro mě byly „anonymní stoly“. Žádné screen names, když si přisednete. Ani to se ale určitě spoustě lidem nebude líbit (ještě se k tomu vrátím později).

Myslím, že pro hodnocení pravidla nebo nějaké změny, zda-li by pro současný stav znamenala zlepšení, jsou důležitá tato kritéria:

1. Učiní hraní pokeru jednodušším a zábavnějším jak pro profesionály, tak pro rekreační hráče
-  Mělo by být samozřejmostí, nechci tím nikoho odstrašit

2. Odstraní mezeru v pravidlech, která zvýhodňuje neeticky jednající hráče před těmi, kteří jednají více čestně
- Netrestejme dobráky

3. Podporuje odehrání většího množství hand
- Kromě toho, že to obecně přinese více pravidelných her pro reguláry, tak to je i něco, co by mělo z hlediska financí motivovat i samotné herny. Kromě našich vlastních cílů potřebujeme naplnit i ty jejich

Dobrá, teď když jsme si shrnuli, na co se zaměřit, pojďme se podívat na nějaké konkrétní věci (nejsou to všechno vyloženě mé nápady, ale nápady různých lidí a mé názory na ně):

Databáze/HUD/Trackovací stránky

Slyšel jsem dost lišící se názory na to, jestli jsou pro hru samotnou přínosem nebo ne. Podle mého názoru jsou trackovací stránky špatné pro všechny. Pro rekreační hráče může být zveřejňování jejich ztrát dost nepříjemnou záležitostí. Pro profíky to znamená méně akce (což je špatné i pro herny), tlačí je to do důkladnější “tableselekce”.

Vlastní databáze a HUD, to je něco jiného. Ničí výsledky nejsou veřejně dostupné, což odstraňuje problémy, které se mi nelíbí u trackovacích stránek. Nicméně staví rekreační hráče do ještě více znevýhodněné pozice. Jasně, můžou si HUD taky pořídit, ale to je hloupý argument. Neříkám, že jsou tyto prostředky nefér, jen že ještě více ubližují rekreačním hráčům.

O dost důležitější však je, že nahánějí hrůzu. Když rekreační hráč uvidí, jak vypadá Vaše obrazovka, když proti němu hrajete, moc ho to asi k další hře motivovat nebude. A někteří HUDu nerozumí – budou si myslet, že internetoví profíci používají nějaký program, který hraje za ně a že podvádějí – a zdůvodní si tak, proč online raději nehrát. Samozřejmě je to blbost, to neděláme, ale nemůžeme nijak zabránit, aby si to mysleli.

Osobně si myslím, že by herny používání HUDu zakázat neměli. Myslím si ale, že by se měli jakýmkoliv způsobem pokusit o zrušení trackovacích stránek. Hlavním důvodem, proč jsem proti zakázu HUDu je fakt, že je v podstatě nevymahatelný. Hráči budou mít i tak pořád možnost používat HUD „ilegálně“ a získají tak obrovskou výhodu nad těmi, kteří toto pravidlo budou dodržovat. Kdyby se je podařilo nějak zastavit, byl bych pak jedině pro zákaz HUDu, ale to je bohužel nereálné. Nejlepší způsob, jak trochu srovnat hráčskou úroveň a jak zamezit používání trackovacích stránek, je prostřednictvím screen names.

1. Změny screen names

Některé stránky už nyní dovolují občas si screen name změnit. Jiné ne, protože se tak maximálně snaží zabránit multiaccoutingu. Některé jsou zase dost laxní co se týče otevírání nových účtů na „jiné osoby“. Hlavní důvodem pro herny, které neumožňují změnu screen names, je právě obava, že by někteří hráči měli více účtu a hernám by se je nepodařilo odhalit. Takoví hráči by tak dosáhli nefér výhody. V dokonalém světě je multiaccounting (nebo změny screen names) buď striktně zakázán, nebo povolen. Bohužel, herny stejně nikdy nemůžou odhalit úplně všechny takové podvodníky. Z tohoto důvodu se přikláním spíše k tomu změny screen names povolit.

Nevýhody povolení změn screen names:
1. Bude obtížnější odhalit tajné dohody a jiné podvody
2. Lidé, kteří rádi sledují, jak hrají jejich oblíbení hráči, budou mít smůlu

Výhody:
1. Nikdo nedosáhne nefér výhody
2. Trackovací stránky a databáze budou méně přesné a méně použitelné (mnohem lepší pro profíky a rekreační hráče)

Ať už to dopadne jakkoliv, vždy tu budou pro i proti. Žádná věc, kterou tady uvádím, není úplná výhra. Je mi jasné, že se mnou nebude celá řada lidí souhlasit, ať už kvůli mým důvodům, které jsem uvedl, nebo proto, že jsem zapomněl zvážit některé další okolnosti. Proto je mým cílem především vyvolat širokou diskusi. Nemyslím si, že sám přijdu na všechny odpovědi.

Můj návrh na řešení problému s možnými změnami screen names je tento: Herny povolí hráčům měnit si screen name jednou za 2 měsíce. Hráči zůstane jedno hlavní jméno na hlavním účtu (které můžete použít na transfery nebo kterým se přihlašujete). Od NL (PLO) 50/100 výše (u limitních her podle ekvivalentu) se bude ukazovat jméno užívané na hlavním účtu. U limitů 25/50 a níže se na stolech bude ukazovat pouze screen name (měnitelný). Pevně věřím, že poznámky na hráče by měly být nepřenositelné se změnou screen name, protože je to vlastně proti samé podstatě této změny a podporovalo by to multiaccounting.

Je to vlastně takový základní systém pro změnu screen name, ale má v sobě mezeru, aby lidé mohli sledovat své oblíbené hráče na high stakes stolech. Při užití takového systému by měly herny taky možnost lépe kontrolovat hráče na high stakes, aby se nedopouštěli multiaccountingu. V takovém případě bychom zároveň sami měli stoprocentně věřit systému zabezpečení heren, když tím tak budeme více závislí na jejich práci při odhalování podvodníků a podvodných her.

2. Anonymní HU stoly (případně 6 max stoly)

Tahle myšlenka už se několikrát objevila, dokonce už byla párkrát použita. Výhody a nevýhody jsou velmi podobné jako u povolení změn screen names, které podle mého názoru řeší stejný problém, ale lépe.

Hráči nezačnou hrát více ze dne na den jen proto, že jsou anonymní. Když už něco, tak hráči, kteří hodně selektují, budou naprosto vystrašení, že narazí na top profíka. Nejsem proti tomu nabídnout v lobby několik anonymních HU stolů, když to lidé budou chtít, ale nemyslím si, že to něco vyřeší. A zcela určitě to nevyřeší nic, co by nezvládlo povolení pravidelně si měnit screen name.

Podobné články
Komentáře
  • 21.01.2012
    anonym

    Super věcná argumentace. Sám jsem odešel z bdg, kde screen names zrušili, takže nemůžu ani používat HUD a přesně monitorovat výsledky. Osobně jsem proti globálnímu rušení, nicméně herny to nabízet přece můžou a stejně tak na tom hrát ti co chtějí...

Přihlaste se nebo se zaregistrujte, pokud chcete přidat svůj komentář
Promo akce
Hrajte o sto iPadů 2
PokerStars Vstupní bonus:
100% až do $600

Nikdy nebylo jednodušší získat Apple iPad 2. Stačí pouze hrát v nové sérii Sit & Go turnajů v Arena 2 na PokerStars.com, která vede až do „Každodenních finále“ a bojovat o iPady i peněžité odměny.

Celý článek » Další promo akce »
Diskuzní fórum
Téma Odpovědi Posl. příspěvek
Redbet LIVE Malta Poker Festival 10-18.10. 2016 1 KartacOstrava2 roky, 3 měsíce, 2 dny, 5 hod., 17 min.
Redbet Hunter 4.000.000 Kč (22.07-01.08 Olomouc) 5 KartacOstrava2 roky, 4 měsíce, 1 Den, 17 hod., 24 min.
Redbet Weekend Ostrava 20-26.7.2015 1 KartacOstrava3 roky, 4 měsíce, 3 týdny, 2 dny, 11 hod., 55 min.
Zobrazit všechny příspěvky »